Specustawa Euro 2012 - P A R A N O J A ! ! !

Zawiozłem dziś mamę na działkę mieszczącą się przy drodze Podgóra - Tczów. Na zawiadomieniu które dostała z gminy Tczów było napisane, że chodzi o przebudowę drogi. Co się okazało - geodeta powbijał te swoje paliki i powiedział, że tak będzie przebiegała nowa droga. Oczywiście, właściciel działki może się nie zgodzić, ale zgodnie z treścią Specustawy Euro 2012, tak czy inaczej, dostanie odszkodowanie (w jakiej wysokości to już się każdy może domyśleć...), a jego działka lub jej część i tak zostanie oddana pod zabudowę.

[link widoczny dla zalogowanych]

No jak to przeczytałem to myślałem, że się położę ze śmiechu. Boże, co się dzieje w tym kraju?! Co za idioci i debile wydają takie rozporządzenia?! Żeby jakiś pan X wziął ogromne pieniądze i zebrał oklaski za organizację mistrzostw, które i tak się nie odbędą (ze stadionami może i się wyrobimy, ale z resztą - wątpie...), to społeczeństwo musi oddać swoje grunty za jakieś śmieszne pieniądze?!

Całe to Euro to jedna wielka pomyłka...

Takie ladne lanie wody jest potrzebne na euro aby ludzie tutaj i ekonomisci wierzyli, ze to nas podniesie - takie mam zdanie. To tylko przyklad, ze prawnie robia sobie furtki na ostatnia chwile. Ciekawi mnie kto zatwierdzil te ustawe bez sprawdzenia zgodnosci z kontytucja? Bowiem konstytucja chyba reguluje chyba prawo do wlasnosci i pewnie nie pisze tam, ze w wypadku euro prawo to nie obowiazuje - ale mi sie tak tylko moze wydawac Wink

. Jesli sie myle poprawcie mnie...

Mozna zgadywac po co takie ustawy np. optymista powie, ze wezma sie do roboty zas pesymista powie, ze to bedzie tylko na pokaz. A mnie ciekawi cos innego. Co zrobili by gdyby taka trase puscili przez czyjs dom? W normalym kraju daliby jakis luczek aby minac dom no ale Polska do najnormalniejszych nie nalezy.

Sam się zastanawiałem nad kwestią mieszkania... Gdyby doszło do wyburzenia domu, to pewnie jakiś rzeczoznawca wyceniłby odszkodowanie na obecną wartość mieszkania, ale kto za te pieniądze by sobie taki dom znów postawił...?

Warto dodać, że w Niemczech była podobna sytuacja kiedy budowali autostrady...

nawet niech mu kase na nowe dadza to co z tego bo gdzies mieszkac przez ten czas musi

. Jak to w Niemczech rozwiazali?

Zatwierdzili podobną ustawę i obywatele musieli oddać swoje grunty pod zabudowę autostrad...

tym bardziej zadam pytanie - czy takie ustawy sa zgodne z prawem (glownie z konstytucja)?

Wg mnie - NIE. Ale kto to w ogóle zatwierdził? Z tego co pamiętam, to takie ustawy muszą przejść przez bodajże senat, który sprawdza zgodność z Konstytucją RP (być może się mylę, ale ogólnie rzecz biorąc to jest mniej więcej tak)...

Nie zapominajmy ze prezydent tez musi podpisac sie pod ustawa... co za debile rzadza tym krajem.

ustawa przechodzi przez chyba max. 3 czytania w sejmie , senat oraz przezydenta. Po 2 czytaniu mamy senat.

W zasadzie podczas czytan poslowie powinni sie zastanawiac czy ustawa jest potrzebna i dobra innymi slowy czy sie sprawdzi. A w praktyce wola siedziec gdzie indziej. Stad sejm bywa w zasadzie pusty nie liczac tych co musza byc na czytaniu napewno mniej niz 10 osob z parlamentu.

Setnat sluzy w zasadzie po to aby ludzie tam obecni mogli brac kase w zasadzie za nic bo i tak z reguly puszcza wszystko dalej co by to nie bylo. A sama zgodnosc z kontytucja bada trybunal ale jemu trzeba to zlecic aby przerwal obecna prace i zajol sie ta konretna ustawa.

Warto zauwazyc, ze ustawa to z regoly nie jedna kartka wiec zbadanie zgodnosci pliku kartek ustawy z konstytucja trwa troche. Mamy tez czym sie chwalic bowiem w naszym kraju cala procedure wprowadzania ustawy udawalo sie zrobic w kilkanascie godzin (od pierwszego czytania do podpisu prezydenta).

Co do wlasnosci przytocze zrodlo:

Cytat:

1. Rzeczpospolita Polska chroni własność i prawo dziedziczenia.

2. Wywłaszczenie jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy jest dokonywane na cele publiczne i za słusznym odszkodowaniem.

Art. 21 Konstytucji Rzeczpospolitej

źródło: [link widoczny dla zalogowanych]

Ustawa moze zatem naruszyc wlasnosc jesli chodzi o cele publiczne... co kolwiek to znaczy. W zasadzie nie wiem co to znaczy "słuszne odszkodowanie" Razz

chyba wiece czemu...

Ale pieprzycie, na wywłaszczeniach ludzie robią majątki, znam takich co wykupują grunty koło autostrad i obwodnic a potem zarabiają ogromną kasę. Zapewniam was że wywłaszczenioe w praktyce wcale nie jest takie proste jak myslicie a ludziom którzy są wywłaszczani naprawdę się to opłaci.

Ustawa jest po to, żeby jakis gostek co ma parę metrów pola czy działki, których ledwo używa nie zablokował budowy całej autostrady.

A wy co? Chcielibyście pewnie dobrych dróg i autostrad ale nie wiecie którędy mają one biegnąć?

masz racje chce dobrych drog - konretnie to aby wyremontowali te co sa.

Pozatym mam pytanie kto zarabia miliony na autostradach? ten komu wywlaszczyli ziemie, panswo czy moze firmy ktorym panstwo zwyklo oddawac tego typu drogi za ich wykonanie na koszt podatnikow?

Chcemy poprawienia stanu drog a jesli chodzi o budowe nowych to chyba nie byl bys zadowolony gdyby panstwo poprostu zabralo Ci ziemie albo zaproponowalo 7zl za jej metr kwadratowy.

osobiscie wogole nie rozumiem filozofi typu: zamiast poprawiac lepiej wybudowac nowa obok.

Dzieki temu powstana kolejne piekne miasta takie jak warszawa w ktorej czasami pomylka moze kosztowac nawet kilka kilometrow zanim bedziesz mogl zawrocic lub ma tak pokrecone drogi, ze bardziej chyba sie nie dalo ich pokomplikowac. Ale dziury jak byly tak i sa nadal bo wola wybudowac nowe drogi obok miasta.

Ale zwracam honory dla obecnej pani prezydent - troche remontow drog zrobila ale dla poprzednich - No mercy Mad

choc uwazam, ze mogliby dawac 10 zl za metr (oczywiscie wydajesz im 3 zlote) ale za to masz banknot z podpisem np. pana premiera czy prezydenta, pewnie da sie sprzedac na allegro Wink

sitek napisał:

Chcemy poprawienia stanu drog a jesli chodzi o budowe nowych to chyba nie byl bys zadowolony gdyby panstwo poprostu zabralo Ci ziemie albo zaproponowalo 7zl za jej metr kwadratowy.

CZYTAJCIE proszę, na wywłaszczeniach, ludzie którzy mają grunty w odpowiednim miejscu robią majątki, zaręczam was że to nie jest 7 ani 10 zł za metr.

GD napisał:

osobiscie wogole nie rozumiem filozofi typu: zamiast poprawiac lepiej wybudowac nowa obok.

Gdzie tak niby budują nową obok? Wiesz w ogóle co to takiego obwodnica albo dwupasmówka?

wiem co to obwodnica ale nie rozumiem czemu niby maja je budowac tutaj gdy taka przydalaby sie w gorze kalwari dla tirow lub nawet przed cos wymyslec. Jestem poprostu przeciw budowaniu jak popadnie.

Ponoc w polsce jak buduja mosty/wiadukty nie zbuduja nieco wiekszego aby ewentualnie w przyszlosci dodac nowe pasy tylko potem burza nastepnie buduja nowe, jesli to prawda to takze mnie wkurza. Moze rzeczywiscie nie mam racji i takie podejscie bardziej sie oplaca szczegolnie wykonawca bo za wszystko zaplaca im

Cytat:

zaręczam was że to nie jest 7 ani 10 zł za metr.

rozumiem, ze jestes jednym ze szczesliwcow ktorym ziemie wywlaszczyc chca? skoro zareczasz?? Wink

Cytat: